Eksperter: Bødskovs forklaring om tilbageholdt hybridnotat holder ikke | Pressetjek
Eksperter: Bødskovs forklaring om tilbageholdt hybridnotat holder ikke
Detektor har spurgt flere professorer i forvaltningsret om regeringens forklaring i sagen om tilbageholdte oplysninger om plugin-hybridbilers CO2-udledning. Eksperterne mener ikke, at forklaringen frikender den daværende skatteminister Morten Bødskov, og en af dem vurderer, at tilbageholdelsen kan være i strid med ministeransvarlighedsloven. Morten Bødskov og Skatteministeriet har ikke villet stille op til interview.
Artiklen er kritisk journalistik over for en minister og den tidligere skatteminister i en sag om tilbageholdte oplysninger, men kritikken kommer fra eksperter og rammer et regeringsparti uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret. Der er ingen konkurrerende dansk partipolitisk strid i teksten, og de to ministre får begge plads til at forklare sig. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikSkatteministeren har svaret, at man ikke havde sådanne tal fra Danmark, hvilket fremstår som urigtigt— Jens Elo Rytter (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikikke en "valid forklaring" på, hvorfor Morten Bødskov tilbageholdte notatet— Sten Bønsing (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikoplysningerne ikke har været fyldestgørende— Jørgen Albæk (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Morten Bødskov · Socialdemokratietforsvarsminister og tidligere skatteminister
forsvarsminister og tidligere skatteminister
Omtalt
−1negativ
Jeppe Bruus · Socialdemokratietskatteminister
skatteminister
Citeret
0
neutral
Jens Elo Rytterprofessor i forvaltningsret
professor i forvaltningsret
Hovedkilde
0neutral
Sten Bønsingprofessor i forvaltningsret
professor i forvaltningsret
Hovedkilde
0neutral
Jørgen Albækprofessor emeritus i forvaltningsret
professor emeritus i forvaltningsret
Hovedkilde
0neutral
Kristian Pihl Lorentzen · Venstreudvalgsmedlem for Venstre
Morten Bødskov skrev 7. december til Dagbladet Information, at "vi ikke har tal for danske bilejeres opladningsmønstre".
Samme dag svarede Bødskov på et udvalgsspørgsmål fra Venstres Kristian Pihl Lorentzen uden at nævne Vejdirektoratets notat.
Skatteminister Jeppe Bruus forklarede på et samråd, at ministeriet var i gang med sin egen analyse på baggrund af tal fra Clever, og at der derfor var brug for yderligere undersøgelser.
Professor Jens Elo Rytter, Sten Bønsing og Jørgen Albæk vurderer, at forklaringen ikke fjerner ansvaret fra Morten Bødskov.
Jørgen Albæk vurderer, at tilbageholdelsen kan være et brud på ministeransvarlighedsloven, men har svært ved at vurdere, om det er sket forsætligt eller ved grov uagtsomhed.
Morten Bødskov stiller ikke op til interview; Socialdemokratiets presseafdeling henviser til, at han ikke længere er skatteminister.
Jeppe Bruus er ikke vendt tilbage på Detektors henvendelse om interview.