DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bygger på én juridisk ekspert, der kalder blokaden ulovlig, uden modgående juridisk vurdering. Israel får ikke plads til sit syn, kun en video med mad og vand.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Min holdning er, at den blokade, som Israel har iværksat, er ulovlig
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Kenneth Øhlenschlæger Buhlmilitæranalytiker ved Juridisk Institut | militæranalytiker ved Juridisk Institut | Hovedkilde | 0neutral |
| Greta Thunbergsvensk aktivist | svensk aktivist | Refereret | 0neutral |
|