DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Rubrik, underrubrik og det meste af pladsen bærer instituttets advarsel om konventionsbrud, mens ministeriet kun får ét kort svar til sidst. Journalisten tager ikke selv stilling med ladede ord, men vinklen er kritikerens.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Regeringen · fremstår dårligereAdvarer regeringen: Udvisning af kriminelle idømt mere end et års fængsel kan være i strid med menneskerettigheder
Rubrikken fører med kritikken uden regeringens svar i rubrikkenFormuleret af journalisten
Kildevalg · om Morten Bødskov · fremstår dårligereInstitut for Menneskerettigheder vurderer ... ministeriet vurderer ... i svaret
Kritikeren får lange citater og det meste af pladsen, ministeriet kun et kort svar til sidstFormuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikInstitut for Menneskerettigheder vurderer, at den foreslåede ordning er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 8
— Institut for Menneskerettigheder (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Institut for Menneskerettighedernational menneskerettighedsinstitution | national menneskerettighedsinstitution | Hovedkilde | 0neutral |
| Louise Holckdirektør på Institut for Menneskerettigheder | direktør på Institut for Menneskerettigheder |