DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader to eksperter forklare at Trump og vestlige sanktioner samler Kina, Rusland og Indien, uden at USA eller andre forsvarer told- og sanktionspolitikken. Rubrik og vinkel bæres af kritikken. Der er ingen journalistiske skældsord, så slagsiden er begrænset.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereMange af landene har længe været frustrerede over for en vestligt ledet verdensorden, og den frustration er kun taget til, efter Trump kom ind i Det Hvide Hus
Kun Trump-kritiske eksperter får plads til at forklare told og frustration uden svar fra USAFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Camilla Tenna Nørup Sørensenlektor ved Institut for Strategi og Krigsstudier | lektor ved Institut for Strategi og Krigsstudier | Hovedkilde | 0neutral |
| Xi JinpingKinas præsident | Kinas præsident | Citeret | 0neutral |
|