DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen gengiver både kritikere (Enhedslisten, Alternativet, Refugees Welcome) og forsvarere (Konservative, Socialdemokratiet) af samtalerne med reel plads og citater til begge sider. Journalisten bruger neutrale formuleringer og egne vurderende ord forekommer ikke. Der er ingen systematisk skævhed i kildevalg eller formulering, som peger mod en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det Konservative Folkeparti · kritikDet er jo et demokratisk skred, hvis vi begynder at skulle lave sindelagskontrol og meningspoliti
— Peder Hvelplund (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er jo et demokratisk skred, hvis vi begynder at skulle lave sindelagskontrol og meningspoliti
— Peder Hvelplund (en anden aktør)
Det Konservative Folkeparti · kritikabsurde cirkus … uprofessionelt, uværdigt og pinligt
— Helene Liliendahl Brydensholt (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Brigitte Klintskov Jerkel · Det Konservative Folkepartimedlem af indfødsretsudvalget | medlem af indfødsretsudvalget | Hovedkilde | 0neutral |
| Peder Hvelplund · Enhedslistenmedlem af indfødsretsudvalget | medlem af indfødsretsudvalget | Hovedkilde | |