Højesteret giver bilist medhold i parkeringsafgiftssag mod Apcoa

Artiklen fortæller om forsvarsadvokat Alexander Nyborg Christensen, der efter fire års klagesag har fået medhold i Højesteret i en sag om en parkeringsafgift fra Apcoa. Afgiften blev udstedt, fordi parkeringsappen Easy Park fejlagtigt viste et forkert parkeringsområde. Forbrugerombudsmanden og FDM støtter dommen, og Apcoa oplyser, at firmaet allerede har rettet ind.

DR18. feb. 2022Alexander Hecklen, Casper SchrøderLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

DommenSikkerhed: Høj

Ikke politisk

Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.

Artiklen er en forbrugerretlig nyhedssag uden dansk partipolitisk strid. Både bilisten, Forbrugerombudsmanden, FDM og Apcoa kommer til orde, og der er ingen politiske indikatorer.

Balance: BalanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn

Aktører

Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.

Navn	Rolle	Vægt	Fremstilling
Alexander Nyborg Christensenforsvarsadvokat og bilist	forsvarsadvokat og bilist	Hovedkilde	+1positiv
Apcoaparkeringsselskab	parkeringsselskab	Refereret	0neutral

Sag: Højesterets dom i sag om parkeringsafgift fra Apcoa
Hovedemne: Forbrug og livsstil
Sidetype: Nyhed
Sektion: Penge
Sensationalisme: 1 af 3

Kritik og svar

Alexander Nyborg Christensen → Apcoa får svar

Fakta i artiklen (8)

Alexander Nyborg Christensen parkerede i juni 2018 sin bil i område 406 i Aarhus og betalte via appen Easy Park.
Appen viste fejlagtigt, at bilen holdt i område 104, og han modtog en afgift fra Apcoa.
Højesteret har givet Alexander Nyborg Christensen medhold og tilkendt ham 4.579,50 kroner.
Både byretten og landsretten havde tidligere givet Apcoa medhold.
Forbrugerombudsmand Christina Toftegaard Nielsen mener, at sagen er principiel, og støtter rettens konklusion.
FDM's chefkonsulent Dennis Lange vurderer, at dommen kan få betydning for andre bilister med lignende afgifter.
Apcoa skriver i en mail til DR, at firmaet tager Højesterets afgørelse til efterretning, og at Easy Park siden 2018 har indført en advarsel i appen.

Højesteret giver bilist medhold i parkeringsafgiftssag mod Apcoa

Ikke politisk

Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.

Artiklen er en forbrugerretlig nyhedssag uden dansk partipolitisk strid. Både bilisten, Forbrugerombudsmanden, FDM og Apcoa kommer til orde, og der er ingen politiske indikatorer.

Balance: BalanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn

Navn

Rolle

Vægt

Fremstilling

Alexander Nyborg Christensenforsvarsadvokat og bilist

forsvarsadvokat og bilist

Hovedkilde

+1positiv

Apcoaparkeringsselskab

parkeringsselskab

Refereret

0neutral

Højesteret giver bilist medhold i parkeringsafgiftssag mod Apcoa

Ikke politisk

Aktører

Næste spørgsmål

Næste spørgsmål

Højesteret giver bilist medhold i parkeringsafgiftssag mod Apcoa

Ikke politisk

Aktører