Vestre Landsret stadfæster bedrageridom mod Grimhøjmoskeens formand for 738.000 kroner | Pressetjek
Vestre Landsret stadfæster bedrageridom mod Grimhøjmoskeens formand for 738.000 kroner
Vestre Landsret har stadfæstet en byretsdom fra 2024, hvor Grimhøjmoskeens formand, Oussama El-Saadi, idømmes 15 måneders betinget fængsel for socialt bedrageri og tre måneders fængsel for forsikringssvindel. Sammen med sin kusine og ægtefælle skal han betale 738.000 kroner tilbage, som parret fik udbetalt for meget i blandt andet boligstøtte og førtidspension. El-Saadi fastholder sin uskyld og afviser anklagernes oplysninger om, hvor han har boet.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden dansk partipolitisk strid. Den dømte får plads til at fastholde sin uskyld og svare på anklagernes oplysninger, og anklageren og domstolen refereres neutralt. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Oussama El-SaadiFormand for Grimhøjmoskeen og dømt
Formand for Grimhøjmoskeen og dømt
Hovedkilde
−1negativ
Casper Tobias KorkmazAnklager ved Statsadvokaten i Viborg
Anklager ved Statsadvokaten i Viborg
Citeret
0neutral
Vestre LandsretDomstol
Domstol
Refereret
0neutral
Aarhus KommuneKommune og kreditor for erstatningskrav
Kommune og kreditor for erstatningskrav
Omtalt
0neutral
Udbetaling DanmarkOffentlig myndighed
Offentlig myndighed
Omtalt
0neutral
Anklager Casper Tobias Korkmaz oplyste, at El-Saadi under en ransagning blev fundet sovende i kusinens lejlighed med et tilkoblet iltapparat og lægeordineret medicin ved sin side.
El-Saadi afviser, at der blev fundet andet end Panodil, og siger, at han flytter rundt på grund af trusler.
Parret får et erstatningskrav fra Aarhus Kommune og Udbetaling Danmark.
Anklagemyndigheden ønskede straffen skærpet i forhold til byrettens dom.