DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver klimaaktivisterne og deres kritik af den norske oliepolitik mest plads, mens ministeren udfordres kritisk af journalisten. Dog får ministeren også plads til at forsvare sig, og kritikken er primært fra en venstreorienteret regering mod en venstreorienteret regering, men netto fremstår den norske regerings politik negativt.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Terje Aasland · fremstår dårligereMen de løsninger findes jo slet ikke endnu?
Journalisten stiller kritisk spørgsmål, der antyder, at ministerens løsninger er urealistiskeFormuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Forkastede tegn (2)
Gina Gylver mener, at det er på tide at gøre det norske olieeventyr grønt. Derfor mener hun, at man skal bruge kræfterne på at lede udviklingen af nye, grønne løsninger.
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
klimakatastrofe
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Gina Gylverleder af Natur og Ungdom | leder af Natur og Ungdom | Hovedkilde | +1positiv |
| Terje Aasland · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)olie- og energiminister | olie- og energiminister | Hovedkilde | |