Frida afviser skimmelskade i hus, familien har anket | Pressetjek
Frida afviser skimmelskade i hus, familien har anket
Artiklen fortæller om en familie i Nordjylland, der købte et hus, som viste sig at være stærkt inficeret med skimmelsvamp. Familien mener, at ejerskifteforsikringen burde dække, men forsikringsselskabet Frida har afvist sagen og henviser til, at familien selv har lavet åbninger i konstruktionerne. Familien har anket afgørelsen og er i gang med at renovere for egen regning.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en forbrugerhistorie om en konkret forsikringssag uden dansk partipolitisk uenighed. Forsikringsselskabet Frida får plads til et kort skriftligt svar, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: Ikke relevantVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Borger eller sociale medier0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Mie Lindskouhusejer og forsikringskunde
husejer og forsikringskunde
Hovedkilde
0neutral
Fridaforsikringsselskab
forsikringsselskab
Omtalt
−1negativ
Dansk Skimmelvirksomhed der lavede uvildig rapport
virksomhed der lavede uvildig rapport
Omtalt
0neutral
Frida afviste sagen med henvisning til, at der var lavet åbninger i konstruktionerne, før der blev foretaget indeklimamåling.
Familien har anket afgørelsen til Ankenævnet for Forsikring og har boet til leje i ti måneder med ekstra udgifter på 8000-9000 kroner om måneden.
Frida oplyser i et skriftligt svar, at sagen er færdigbehandlet efter gældende vilkår og praksis.