DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nye tal fra Forsvarsministeriet, som svækker et argument brugt af LA og DD. Venstres kritik af LA citeres, men LA får plads til at svare og fastholde sin holdning. Der er ingen klar politisk hældning, da både kritik og svar er repræsenteret.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Liberal Alliance · fremstår dårligereNye tal ’slår en tyk pæl igennem’ et af de hyppigste argumenter mod kvindelig værnepligt
Rubrikken bruger et citat fra Venstre til at fremstille LA's argument som gennemhullet.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
Torsten Schack Pedersen citeres for, at tallene 'slår en tyk pæl igennem' modstandernes argument, mens LA's svar kommer senere.
Forkastet: kritik fra egen blok
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Liberal Alliance · kritikDet slår en tyk pæl igennem et af de hyppigst frembragte argumenterne fra modstanderne af kvindelig værnepligt.
— Torsten Schack Pedersen (et andet parti)
Liberal Alliance · kritikSå det ville være befriende, hvis Liberal Alliance tog sine stillingtagen op til fornyet genovervejelse.
— Torsten Schack Pedersen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Liberal Alliance · Liberal AllianceParti | Parti | Hovedkilde | −1negativ |
| Danmarksdemokraterne · DanmarksdemokraterneParti | Parti | Omtalt | |