Facebookchef i Norden anerkender, at sociale medier kan skærpe holdninger | Pressetjek
Facebookchef i Norden anerkender, at sociale medier kan skærpe holdninger
Detektor undersøger en udtalelse fra Facebooks politiske chef i Norden, Martin Ruby, om at der ikke findes forskning, der viser sammenhæng mellem sociale medier og øget polarisering. Flere forskere fremlægger studier, der peger på en sådan sammenhæng, og Ruby nuancerer efterfølgende sin udtalelse. Artiklen er en faktatjek-artikel fra DR's Detektor.
Artiklen er et faktatjek af en virksomhedsrepræsentants udtalelse og har ingen dansk partipolitisk strid. Martin Ruby får plads til at svare og nuancere, og forskerne citeres neutralt. Der er ingen indikatorer på politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Martin RubyPolitisk chef i Norden for Facebook
Politisk chef i Norden for Facebook
Hovedkilde
−1negativ
Michael Bang PetersenProfessor i statskundskab
Professor i statskundskab
Citeret
0neutral
Frederik HjorthLektor i statskundskab
Lektor i statskundskab
Omtalt
0neutral
Leon DerczynskiLektor og forsker i sociale medier
Lektor og forsker i sociale medier
Omtalt
0neutral
Mathias OsmundsenLektor i statskundskab
Lektor i statskundskab
Omtalt
0neutral
Et andet studie viser, at folk opfatter politiske diskussioner på sociale medier som mere fjendtlige.
Et amerikansk Twitter-eksperiment viste, at republikanske vælgere blev mere højreorienterede efter en måned med opslag fra demokratiske politikere; effekten var kun signifikant for republikanerne.
Martin Ruby henviser til to studier fra Stanford University, der viser, at polarisering kan forekomme uden udbredte sociale medier.
Ruby anerkender, at sociale medier kan have en forstærkende effekt, men kalder det en "hvad nu hvis"-diskussion.