DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer synspunkter fra Enhedslisten, Radikale Venstre, SF og Kræftens Bekæmpelse og gengiver regeringens udspil nøgternt. Kritikken af regeringens tempo står uimodsagt, fordi sundhedsministeren ikke vil udtale sig, men det er kritisk journalistik over for en magthaver uden at en bestemt fløj eller dens løsning får ret. Der er derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Sundhedsminister Magnus Heunicke (S) har ikke ønsket at stille op til interview.
Forkastet: magtkritik
Fem minutter i sommerferie: Forhandlinger om tobak og alkohol står stille
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er klart regeringen, der har været sløve.
— Stinus Lindgren (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er ved at være i sidste øjeblik, og regeringen rykker ikke.
— Kirsten Normann Andersen (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikSF og Radikale hænger i bremsen for, at vi kan lande en aftale.
— Peder Hvelplund (et andet parti)
Radikale Venstre · kritikSF og Radikale hænger i bremsen for, at vi kan lande en aftale.
— Peder Hvelplund (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| RegeringenAfsender af udspil til sundhedsreform | Afsender af udspil til sundhedsreform | Omtalt | −1negativ |
| Magnus Heunicke · SocialdemokratietSundhedsminister | Sundhedsminister | Omtalt | −1negativ |