DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af fem øjeblikke fra afslutningsdebatten, hvor både S, V, LA, DD, DF og Alternativet citeres og får plads. Der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord, og kritikken går begge veje mellem blokkene. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Liberal Alliance · kritiksvært ved at se det ansvarlige i, at Liberal Alliance fremlægger en historisk skæv skatteplan
— Christian Rabjerg Madsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikS-ordføreren virker nærmest "besat" af Alex Vanopslagh
— Inger Støjberg (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritiktitusindvis af socialdemokrater "ifølge denne rapport" har relationer til rockere
— Sascha Faxe (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Pia Kjærsgaard · Dansk Folkepartitidligere partileder og folketingsformand | tidligere partileder og folketingsformand | Citeret | 0neutral |
| Søren Gade · VenstreFolketingets formand | Folketingets formand | Refereret | |