Aktindsigt viser, at skattevæsnet kendte til fejl i ejendomsvurderinger i månedsvis | Pressetjek
Aktindsigt viser, at skattevæsnet kendte til fejl i ejendomsvurderinger i månedsvis
DR Nyheder har fået aktindsigt i interne dokumenter, der viser, at Skatteforvaltningens Borger- og retssikkerhedschef kendte til fejl i det nye ejendomsvurderingssystem i månedsvis, før myndigheden greb ind. Fejlene har ramt ejere af omkring 7.500 boliger, og to professorer kritiserer, at systemet blev taget i brug uden tilstrækkelig test. Vurderingsstyrelsen bekræfter fejlene og afviser interview.
Artiklen kritiserer Vurderingsstyrelsen, en upolitisk myndighed, for fejl i et it-system. Kritikken bæres af eksperter, og styrelsen får et samlet skriftligt svar, mens ingen politisk aktør eller holdning er involveret. Der er derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (5)
Eksperter måber over nye fejl med ejendomsvurderinger: 'For ringe. Simpelthen'Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Det, som med skattevæsnets øjne skulle have givet boligejerne 'bedre overblik over baggrunden for deres vurdering', er nu i stedet blevet til en helt urimelig oplevelse for de klemte boligejere.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
I mellemtiden var titusindvis af vurderinger blevet sprøjtet ud til boligejerne, og fristen for at råbe op om problemer var for længst overskredet.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Professor emeritus Søren Lauesen ... Helt forvaltningsretsmæssigt er det jo en fuldkommen vanvittig ting at gøreForkastet: aktør uden rød/blå placering
Nogle boligejere kan derfor stadig være helt uvidende om, at de har været udsat for en fejl.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jan Pries-Hejeprofessor i informatik
professor i informatik
Hovedkilde
0neutral
Søren Lauesenprofessor emeritus
professor emeritus
Hovedkilde
0neutral
Poul Taankvistdirektør
direktør
Omtalt
−1negativ
Vurderingsstyrelsenstyrelse under Skatteministeriet
styrelse under Skatteministeriet
Hovedkilde
−1negativ
Borger- og retssikkerhedschefenskatteborgernes vagthund
skatteborgernes vagthund
Omtalt
0neutral
Folketingets Ombudsmandombudsmand
ombudsmand
Omtalt
0neutral
Borger- og retssikkerhedschefen blev først orienteret om de konkrete problemer i slutningen af august 2022.
Boligejerne havde en frist på fire uger til at reagere på deklarationen, inden den endelige vurdering.
Professor Jan Pries-Heje fra Roskilde Universitet og professor emeritus Søren Lauesen fra ITU kritiserer forløbet.
Vurderingsstyrelsen skriver i en mail den 7. september 2022, at man ikke har kunnet kontakte de berørte boligejere særskilt.
Folketingets Ombudsmand forventes at få svar inden for to uger om, hvor mange der er kommet i klemme.
Vurderingsstyrelsen vil ikke stille op til interview, men bekræfter fejlene i et skriftligt svar.
I 2023 planlægger skattevæsnet at sende cirka 1,5 millioner resterende vurderinger til ejerboliger.