DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver storlandmanden og Landbrug & Fødevarer rubrik, indledning, case og udførlige svar om at loft skader grøn omstilling. Tilhængere af loft og kritikere af fordelingen nævnes kun samlet i få linjer uden citater eller svar på modargumenterne.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Mediets egen afdækning2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · Holdning: omfordeling og højere overførsler (venstre) · fremstår dårligereTo eksperter og flere mindre landmænd problematiserer over for DR, at de største og rigeste landmænd modtager den største støtte.
Kritikere af fordelingen får kun én opsummerende sætning uden citater, mens modstandere af loft får hele artiklen.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Rubrik · Holdning: landbrugets og bilisternes interesser frem for grønne afgifter (højre) · fremstår bedreDet vil skade den grønne omstilling, hvis der sættes et loft på landbrugsstøtten, advarer Landbrug og Fødevarer.
Underrubrik og lang taletid lader landbrugets forsvar for uændret støtte bære vinklen uden effektivt modspil.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Poul Erik Pedersenlandmand fra Nordjylland | landmand fra Nordjylland | Hovedkilde | +1positiv |
| en række medlemmer af Europa-Parlamentetmedlemmer af Europa-Parlamentet | medlemmer af Europa-Parlamentet | Refereret | 0neutral |
|