Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · Holdning: klimaafgifter (CO2-afgift på landbrug, bilafgifter) og hurtigere grøn omstilling end aftalt (venstre) · fremstår bedreEn hjælpende hånd til miljøet: CO2-afgift på landbruget vil give mindre gylle i vandet
Rubrikken rammer afgiften positivt ind som hjælp uden forbehold.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
konsekvens · Holdning: klimaafgifter (CO2-afgift på landbrug, bilafgifter) og hurtigere grøn omstilling end aftalt (venstre) · fremstår bedreFisk, krabber og muslinger kan blive nogle af vinderne, hvis der kommer en CO2-afgift på landbruget.
Artiklen fremhæver ensidigt positive følger ved afgiften uden omkostninger.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · Holdning: klimaafgifter (CO2-afgift på landbrug, bilafgifter) og hurtigere grøn omstilling end aftalt (venstre) · fremstår bedreMaria Reumert Gjerding og Stiig Markager får det meste af pladsen; Lose og Landbrug & Fødevarer får kun korte mailsvar til sidst
Kun tilhængere får udførlige citater, mens skeptikere ikke får reel plads.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Ekspertgruppen for CO2-afgift på landbrugetekspertgruppe | ekspertgruppe | Refereret | 0neutral |
| Maria Reumert Gjerdingpræsident | præsident | Citeret | |