DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Rubrik og underrubrik stiller Trumps påstand som urealistisk uden hans svar, og to eksperter får hele pladsen til at betvivle den. Trump får ikke noget reelt forsvar eller svar med plads, og journalisten bruger eksperternes ironi som ramme. Det gavner venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Udenlandsk aktør1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereEksperter peger på to faktorer, der gør det urealistisk, at USA har fået så meget olie ud af Hormuzstrædet, som Trump påstår.
Rubrik og underrubrik rammer Trumps påstand som urealistisk uden hans svar i rubrikkenFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (2)
Så det må jo være usynlige skibe, der er sejlet igennem
Forkastet: kildens ord
Det lyder fuldstændig urealistisk
Forkastet: kildens ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −1negativ |
| Peter Viggo Jakobsenlektor ved Forsvarsakademiet | lektor ved Forsvarsakademiet | Hovedkilde | |