Artiklen forklarer, hvad der juridisk skal til for at kalde en handling en krigsforbrydelse, og spørger to eksperter, om Israels angreb i Gaza er krigsforbrydelser. Begge eksperter siger, at man ikke ud fra de tilgængelige fakta kan konkludere, at Israel systematisk begår krigsforbrydelser, men at enkelte tilfælde kan være tvivlsomme. Artiklen nævner også, at Den Internationale Krigsforbryderdomstol (ICC) har en igangværende undersøgelse af israelske soldaters handlinger på palæstinensisk grund.
Artiklen er et nøgternt forklarende referat af to eksperters juridiske vurderinger. Rubrik og underrubrik er neutrale, og eksperterne er ikke koblet til en dansk politisk fløj. Der er ingen indikatorer på politisk hældning.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Kenneth Øhlenschlæger Buhlmilitæranalytiker ved Institut for Strategi og Krigsstudier | militæranalytiker ved Institut for Strategi og Krigsstudier | Hovedkilde | 0neutral |
| Peter Vedel Kessingseniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder | seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder | Hovedkilde |
| FN-undersøgelseskommissionundersøgelseskommission | undersøgelseskommission | Refereret | 0neutral |
| Israelstat | stat | Omtalt | 0neutral |
| Hamasvæbnet gruppe | væbnet gruppe | Omtalt | 0neutral |
| Den Internationale Krigsforbryderdomstolinternational domstol | international domstol | Refereret | 0neutral |
| Vladimir Putin · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)præsident | præsident | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.