DommenSikkerhed: Høj
Tydelig hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bruger journalistens egne ord som 'radikale Trump-tilhængere', 'kontroversielle støtter' og 'bagmænd' om Trump og hans støtter, hvilket fremstiller dem negativt. Trump og hans støtter får ikke plads til at forsvare sig mod beskyldningerne, og artiklen citerer kun kritikere. Dette gavner venstrefløjen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Myndighed eller offentlig instans4 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligerekontroversielle støtter
Journalisten kalder Trumps støtter kontroversielle, hvilket smitter af på TrumpFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereradikale Trump-tilhængere
Rubrikken bruger 'radikale' om tilhængerne, hvilket forbinder Trump med radikalismeFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Roger Stone · fremstår dårligerehøjreekstreme grupperinger
Journalisten betegner Stones samarbejdspartnere som højreekstremeFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Roger Stone · fremstår dårligerebagmænd
Mellemrubrikken 'Bagmændene' placerer Stone som ansvarlig bag stormenFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)eks-præsident | eks-præsident | Omtalt | −1negativ |
| Manuel Moralespolitichef | politichef | Citeret | |