DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer Trumps angreb og hans påstande om konflikter, men journalisten tilføjer at han fremlægger ingen beviser. Nobelkomitéen får ikke svarplads, men kritikken står som Trumps citerede udsagn.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Udenlandsk aktør1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Faktavalg · om Donald Trump · fremstår dårligereTrump fremlægger ingen beviser for sine påstande.
Journalisten tilføjer uden modspil at Trumps påstande er udokumenterede.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald TrumpUSA's præsident | USA's præsident | Hovedkilde | −1negativ |
| Navi Pillaymodtager af Nobels fredspris | modtager af Nobels fredspris | Omtalt | 0neutral |