Dommer i New York afviser at annullere Trumps skyldkendelse i tys-tys-sag | Pressetjek
Dommer i New York afviser at annullere Trumps skyldkendelse i tys-tys-sag
En dommer i New York har afvist at annullere Donald Trumps skyldkendelse i sagen om falsk bogføring af tys-tys-penge til Stormy Daniels. Dommeren vurderer, at forbrydelsen skete før Trump blev præsident og ikke er omfattet af præsidentiel immunitet. Trump ventes at anke sagen.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en retsafgørelse i USA uden dansk partipolitisk vinkel. Trumps rolle og dommerens afgørelse gengives neutralt, og der er ingen ladede formuleringer i journalistens egne ord. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's nyvalgte præsident
USA's nyvalgte præsident
Omtalt
0neutral
Juan Merchandommer i sagen
dommer i sagen
Hovedkilde
0
neutral
USA's Højesteretøverste domstol
øverste domstol
Refereret
0neutral
Stormy Danielspornoskuespiller
pornoskuespiller
Omtalt
0neutral
Sagen kører i New Yorks delstatslige retssystem, adskilt fra det føderale system.
USA's føderale højesteret afgjorde tidligere på året, at Trump har delvis immunitet mod retsforfølgelse for forbrydelser.
Merchan skriver, at forbrydelsen fandt sted, før Trump blev præsident, og ikke er omfattet af immunitet.
Trump forventes at anke sagen til New Yorks appeldomstol og muligvis videre til USA's Højesteret.
Trump har selv udpeget tre dommere til USA's Højesteret.