Konservative vil genindføre forbud mod at flage med andre flag end Dannebrog | Pressetjek
Konservative vil genindføre forbud mod at flage med andre flag end Dannebrog
Det Konservative Folkeparti vil genindføre et forbud mod at flage med andre flag end Dannebrog og har lavet et beslutningsforslag. Partiet får støtte fra Dansk Folkeparti, mens en professor og Højesteret vurderer, at et forbud vil være et indgreb i ytringsfriheden. Justitsministeren afventer og vil tage stilling efter sommerferien.
Rubrikken fremhæver, at forslaget er et indgreb i ytringsfriheden ifølge en professor, og journalisten bruger samme karakteristik i underrubrikken. Artiklen refererer også Papes frygt for udenlandske flag i boligområder med mange ikke-danske beboere. Kritikken af forslaget får dermed en fremtrædende plads, hvilket samlet set gavner venstrefløjen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Det Konservative Folkeparti · fremstår dårligereKonservative vil forbyde andre flag – et indgreb i ytringsfriheden, mener professorRubrikken fremhæver professorens kritik af forslaget som indgreb i ytringsfriheden.Formuleret af journalisten
Ordvalg · om Det Konservative Folkeparti · fremstår dårligereet indgreb i ytringsfrihedenJournalisten bruger professorens karakteristik i rubrikken uden forbehold.Formuleret af journalisten
Ordvalg · om Det Konservative Folkeparti · fremstår dårligerefrygter Søren Pape Poulsen, at det pakistanske eller tyrkiske flag vil flagre i boligområder, hvor der bor et flertal af mennesker, der ikke har en dansk baggrund.Journalisten refererer Papes frygt i et sprog, der kan fremstå stigmatiserende over for indvandrere.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det Konservative Folkeparti · kritiket indgreb i ytringsfriheden— Jørgen Albæk Jensen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Søren Pape Poulsen · Det Konservative FolkepartiFormand for Det Konservative Folkeparti
Formand for Det Konservative Folkeparti
Hovedkilde
0neutral
Jørgen Albæk JensenProfessor emeritus ved juridisk fakultet
Professor emeritus ved juridisk fakultet
Citeret
0
neutral
Dansk Folkeparti · Dansk FolkepartiParti
Parti
Refereret
0neutral
Mikkel Bjørn · Dansk FolkepartiMedlem af Folketinget
Medlem af Folketinget
Refereret
0neutral
Peter Hummelgaard · SocialdemokratietJustitsminister
Justitsminister
Citeret
0neutral
HøjesteretDomstol
Domstol
Refereret
0neutral
Partiet har lavet et beslutningsforslag, der skal understrege, at der kun må flages med Dannebrog.
Dansk Folkeparti har tidligere meldt ud, at de fremsætter et forslag om at ændre loven.
Højesteret slog i slutningen af juni fast, at det ikke var ulovligt at flage med det amerikanske flag i en sag fra Kolding i 2018.
Højesteret konstaterer, at et forbud mod andre flag vil være et indgreb i ytringsfriheden, og at en bekendtgørelse ikke er tilstrækkelig.
Professor emeritus Jørgen Albæk Jensen mener, at et forbud er et indgreb i ytringsfriheden, men at Folketinget kan vedtage det ved lov.
Søren Pape Poulsen mener ikke, at det er et spørgsmål om ytringsfrihed, fordi man kan søge om undtagelse.
Pape frygter, at pakistanske eller tyrkiske flag vil flagre i boligområder med mange ikke-danske beboere.
DF's Mikkel Bjørn har spurgt justitsminister Peter Hummelgaard (S), om dommen tillader flagning med russiske, tyrkiske og iranske flag, og om ministeren vil fremsætte et lovforslag.
Justitsministeren skriver, at der efter sommerferien vil blive taget stilling til, hvad dommen giver anledning til.