DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen fremstiller Trump negativt gennem kritiske kilder og en samlet vinkel om korruption, men Det Hvide Hus får plads til et svar. Flere demokratiske senatorer kritiserer uden at blive udfordret af andre end regeringen, hvilket svagt gavner venstre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
konsekvens · om Donald Trump · fremstår dårligereTrumps ageren 'helt uden for kategori'
Kritikerens karakteristik gengives uden modsvar ud over regeringens generelle afvisningFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
Det rejser en bekymrende mulighed for, at udenlandske aktører bruger mønten som en vej til at købe indflydelse
Forkastet: kildens ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −2meget negativ |
| 'Ogle'anonym kryptoinvestor og gæst | anonym kryptoinvestor og gæst | Citeret | |