DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen kritiserer begge kandidater, men Biden fremstilles gennem DR's egne korrespondenter som ude af stand til at være præsident, mens Trump fremstilles som mere energisk og skarp. Den kritiserede Biden-lejr får intet reelt svar med plads.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Begivenhed eller ulykke3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Framing · om Joe Biden · fremstår dårligereHan var tydeligvis ikke i stand til at gennemføre en debat, som man bør være i stand til, hvis man gerne vil være præsident i USA.
DR-journalist erklærer Biden uegnet som præsidentkandidat i egne ord.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Framing · om Donald Trump · fremstår bedreher fremstod Donald Trump - i modsætning til Joe Biden - mere energisk, mere skarp, mere fokuseret.
DR-korrespondent fremhæver Trump som vinder på fremtoning over for Biden.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Ordvalg · om Joe Biden · fremstår dårligereBare det er jo latterligt.
DR-journalist affærdiger Det Hvide Hus' forkølelsesforklaring for Biden.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident og demokratisk præsidentkandidat | USA's præsident og demokratisk præsidentkandidat | Omtalt | −2meget negativ |
| Jakob KroghDR's USA-korrespondent | DR's USA-korrespondent | Hovedkilde | |