DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for klimaminister Lars Aagaard, men kritikken kommer fra både røde og blå partier og rammer en minister fra midten. Der er ingen bestemt dansk fløj, der får ret, og derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Klimaminister i strid modvind: 'Han har kun fortalt den halve sandhed'
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
En række partier på Christiansborg stiller sig nu frem med en hård og markant kritik af klimaminister Lars Aagaard (M).
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritikJeg synes, det er højst problematisk, at vi har en minister, der kun fortæller halvdelen af sandheden
— Samira Nawa (et andet parti)
Moderaterne · kritikdecideret 'uærligt', at Lars Aagaard har fejret nye tal for lavbundsjorde som sejr for klimaet
— Mona Juul (et andet parti)
Moderaterne · kritikJeg synes, det er fifleri, og jeg synes, det er manipulation
— Torsten Gejl (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Lars Aagaard · Moderaterneklimaminister | klimaminister | Hovedkilde | −1negativ |
| Samira Nawa · Radikale Venstreklimaordfører | klimaordfører | Citeret | |