DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for beredskabsministeren, men kritikken kommer fra ordførere på både rød og blå side samt en ekspert, og der peges ikke på en bestemt fløjs løsning. Derfor er der tale om magtkritik uden politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Beredskabsminister Torsten Schack Pedersen vil ikke stille op til denne artikel, men henviser til, at han tidligere har sagt, at han og ministeriet er i fuld gang med at styrke beredskabet
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikJeg troede jo, at meningen med ministeren for sikkerhed og beredskab var, at han skulle være den person, der tog tyren ved hornene og styrkede vores beredskabsplanlægning
— Anna Valentina Berthelsen (et andet parti)
Venstre · kritikdesværre er jeg ikke sikker på, at vi er det
— Rasmus Jarlov (et andet parti)
Venstre · kritikVi har ikke en central myndighed, der groft sagt kan slå folk oven i hovedet
— Iben Bjørnsson (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Torsten Schack Pedersen · VenstreMinister for samfundssikkerhed og beredskab | Minister for samfundssikkerhed og beredskab | Omtalt | −1negativ |
| Troels Lund Poulsen · VenstreVicestatsminister og forsvarsminister | Vicestatsminister og forsvarsminister | Omtalt | |