DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader en professor kritisere Trump for at have solgt præsidentskabet og udpege tech-milliardærer som en trussel, uden at administrationen eller de udpegede får et reelt svar. Kritikken bæres af rubrikken og store dele af artiklen, og artiklen nævner kun demokratiske donorer som modvægt i et kort afsnit. Det giver en svag til mellem hældning mod venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Rapport eller undersøgelse1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereDet skræmmende, som er sket i USA, er, at Trump nærmest har solgt præsidentskabet til de rige.
Kritikken af Trump står uden hans eller administrationens svar i artiklen.Formuleret af en kilde
Forkastede tegn (1)
Professoren udpeger Musk som frontansigtet
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Brooke Harringtonsociolog og økonomiprofessor ved Dartmouth College | sociolog og økonomiprofessor ved Dartmouth College | Hovedkilde | 0neutral |
| Edward Ashbeeprofessor ved Copenhagen Business School | professor ved Copenhagen Business School | Citeret | 0neutral |