DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er overvejende balanceret med kritik af efterretningstjenesterne og regeringen, men kritikken er primært magtkritik uden en klar partipolitisk fløj. Journalisten fremhæver regeringspartiernes løftebrud, hvilket er en svag negativ indikator mod S, men det er ikke en systematisk slagside mod en fløj. Der er ingen indikatorer, der entydigt gavner venstre eller højre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Dét selvom alle tre regeringspartier under valgkamp lod forstå, at partierne var åbne for at drøfte en FE-kommission, der også skulle undersøge Samsam-sagen.
Forkastet: magtkritik
Ingen har ønsket at stille op til interview.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDét selvom alle tre regeringspartier under valgkamp lod forstå, at partierne var åbne for at drøfte en FE-kommission, der også skulle undersøge Samsam-sagen.
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Ahmed SamsamTerrordømt, hævder at have været agent for PET og FE | Terrordømt, hævder at have været agent for PET og FE | Hovedkilde | 0neutral |
| PETPolitiets Efterretningstjeneste | Politiets Efterretningstjeneste | Refereret | 0neutral |