DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen stiller Nye Borgerliges advokatvurdering over for både Socialdemokratiets afvisning og to juraprofessorer med modsat konklusion. Kritikken af vurderingen er markant, men begge sider og begge professorhold kommer til orde, og den kritiserede part får svar. Der er derfor ingen klar nettohældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Nye Borgerlige · fremstår dårligereEn juraprofessor kritiserer advokatvurderingen og kalder det langt ude at påstå, at statsministeren skulle have handlet groft uagtsomt
Underrubrikken fører med professorens kritik af Nye Borgerliges advokatvurdering.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Nye Borgerlige · fremstår dårligereI Socialdemokratiet giver politisk ordfører Rasmus Stoklund dog ikke meget for den konklusion
Journalisten rammer ind, at S afviser vurderingen, før Nye Borgerliges eget svar refereres.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (2)
godt nok friskt af et par tilfældige erhvervsadvokater
Forkastet: kildens ord
der har givet en ulovlig ordre, groft vildledt befolkningen og Folketinget
Forkastet: kildens ord
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Danmarksdemokraterne · kritikSå det er godt nok friskt af et par tilfældige erhvervsadvokater at fremture med den modsatte konklusion.
— Jørn Vestergaard (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikde røde partier holder hånden over Mette Frederiksen, der har givet en ulovlig ordre, groft vildledt befolkningen og Folketinget
— Sophie Løhde (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er - efter vores vurdering - groft uforsvarligt, at man ikke har sikret hjemmel
— Lund Elmer Sandager (en anden aktør)
Venstre · rosVenstre vil have uvildig advokatvurdering
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Nye Borgerlige · Danmarksdemokraterneparti | parti | Hovedkilde | −1negativ |
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Omtalt | |