DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt Aalborg Portlands plan og giver både eksperter og Enhedslisten plads til forbehold. Regeringens rabat i CO2-afgiftsudspillet kritiseres af Enhedslisten uden at regeringen svarer, men kritikken står som en enkelt kilde i en ellers afbalanceret artikel. Der er ingen samlet hældning mod en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Virksomhed eller erhverv0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
De skal i hvert fald ikke både skal have en enorm klimarabat, som regeringen har lagt op til (med CO2-afgiften, red.), og samtidig også få betalt deres CO2-teknologi fra skatteyderne
Forkastet: kritik fra egen blok
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Enhedslisten · kritikAalborg Portland skal ikke have i både pose og sæk, mener Enhedslisten.
— Aalborg Portland (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDe skal i hvert fald ikke både skal have en enorm klimarabat, som regeringen har lagt op til
— Mai Villadsen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Aalborg Portlandcementfabrik | cementfabrik | Hovedkilde | 0neutral |
| Søren Holm Christensenadministrerende direktør for Aalborg Portland | administrerende direktør for Aalborg Portland | Citeret | 0neutral |
|