Artiklen gengiver militæranalytiker Jens Wenzel Kristoffersens og sikkerhedskommentator Jacob Kaarsbos vurderinger af nye undervandsbilleder af den ødelagte Nord Stream-gasledning. Begge vurderer, at eksplosionen har været kraftig, og Kaarsbo peger på, at alle indicier peger på Rusland. Københavns Politi, PET og Forsvaret har bekræftet, at skaderne skyldes eksplosioner.
Artiklen er et nøgternt referat af ekspertvurderinger og myndighedsbekræftelser af Nord Stream-sabotagen. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske valg, der fremstiller en dansk fløj bedre eller dårligere.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jens Wenzel Kristoffersenmilitæranalytiker ved Københavns Universitet | militæranalytiker ved Københavns Universitet | Hovedkilde | 0neutral |
| Jacob Kaarsboudenrigs- og sikkerhedspolitisk kommentator og tidligere chefanalytiker i Forsvarets Efterretningstjeneste | udenrigs- og sikkerhedspolitisk kommentator og tidligere chefanalytiker i Forsvarets Efterretningstjeneste | Citeret | 0neutral |
| Københavns Politipoliti |
| politi |
| Refereret |
| 0neutral |
| PETefterretningstjeneste | efterretningstjeneste | Refereret | 0neutral |
| Forsvaretforsvar | forsvar | Refereret | 0neutral |
| Ruslandmulig bagmand ifølge Kaarsbo | mulig bagmand ifølge Kaarsbo | Omtalt | −1negativ |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.