DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt rød bloks udspil og bringer både Landbrug & Fødevarers kritik og Danmarks Naturfredningsforenings ros. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt fremhæver eller nedgør en fløj, og ingen indikatorer.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikForslaget er aldeles ubegrundet, når man ser på myndighedernes nyeste vurderinger af udfordringer for det danske grundvand
— Søren Søndergaard, Landbrug & Fødevarer (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikForslaget er aldeles ubegrundet, når man ser på myndighedernes nyeste vurderinger af udfordringer for det danske grundvand
— Søren Søndergaard, Landbrug & Fødevarer (en anden aktør)
Radikale Venstre · kritikForslaget er aldeles ubegrundet, når man ser på myndighedernes nyeste vurderinger af udfordringer for det danske grundvand
— Søren Søndergaard, Landbrug & Fødevarer (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikForslaget er aldeles ubegrundet, når man ser på myndighedernes nyeste vurderinger af udfordringer for det danske grundvand
— Søren Søndergaard, Landbrug & Fødevarer (en anden aktør)
Alternativet · kritikForslaget er aldeles ubegrundet, når man ser på myndighedernes nyeste vurderinger af udfordringer for det danske grundvand
— Søren Søndergaard, Landbrug & Fødevarer (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister og formand for Socialdemokratiet | statsminister og formand for Socialdemokratiet | Hovedkilde | 0neutral |
| Socialdemokratiet · Socialdemokratietparti bag udspillet | parti bag udspillet | Omtalt | |