Britisk appeldomstol genopliver Danmarks civile søgsmål mod Sanjay Shah

Aktører

Fakta i artiklen

• En britisk appeldomstol (Court of Appeal) omgjorde fredag en afgørelse fra Londons High Court, som sidste år afviste Danmarks søgsmål med henvisning til The Revenue Rule.
• The Revenue Rule betyder, at andre lande ikke kan opkræve skatter gennem det britiske retsvæsen.
• Sanjay Shah menes at være hovedmand i udbyttesvindlen, hvor statskassen blev franarret 12,7 milliarder kroner mellem 2012 og 2015.
• Skats advokat lord David Pannick argumenterede ved høringen i januar for, at sagen ikke handler om skat, men om indkrævning af franarrede penge, altså en svindelsag.
• Afgørelsen baner vej for en civil retssag i England mod blandt andre Sanjay Shah.
• Kammeradvokaten har tidligere anslået, at der formentlig kun kan indhentes mellem 5,5 og 6 milliarder kroner gennem de civile søgsmål, før udgifter.
• Danmark har allerede brugt milliarder af kroner på advokater i sagen.
• Skattestyrelsen skriver i en mail til TV 2, at den har noteret sig afgørelsen med tilfredshed og ser frem til den videre behandling.
• Sanjay Shahs talsmand oplyser, at Shah ikke har nogen kommentar.