Debat i 'Presselogen' om DR-programmet 'Ellen Imellem: Er Jorden flad?' | Pressetjek
Debat i 'Presselogen' om DR-programmet 'Ellen Imellem: Er Jorden flad?'
Artiklen refererer en debat i TV 2-programmet 'Presselogen', hvor DR's redaktionschef Jonas Delfs forsvarer DR-programmet 'Ellen Imellem: Er Jorden flad?', efter at astrofysiker Anja C. Andersen og en professor føler sig ført bag lyset. Flere chefredaktører kritiserer DR's brug af kilder, mens B.T.'s chefredaktør forsvarer programmet.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om presseetik og DR's brug af kilder, ikke om en dansk partipolitisk strid. Både kritikere og DR's redaktionschef får plads, og der er ingen aktører med politisk placering at måle hældning på.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Anja C. Andersenastrofysiker og rumforsker
astrofysiker og rumforsker
Hovedkilde
0neutral
Jakob Nielsenchefredaktør på Altinget
chefredaktør på Altinget
Citeret
0neutral
Jonas Delfsredaktionschef på DR
redaktionschef på DR
Hovedkilde
−1negativ
Peter C. Kjærgaardprofessor i evolutionshistorie og museumsdirektør
professor i evolutionshistorie og museumsdirektør
Omtalt
0neutral
Pernille Holbøllchefredaktør på B.T.
chefredaktør på B.T.
Citeret
0neutral
Peter Orrychefredaktør
chefredaktør
Refereret
0neutral
Christian Jensenchefredaktør på Politiken
chefredaktør på Politiken
Refereret
0neutral
DR's redaktionschef Jonas Delfs afviser kritikken og siger, at kilderne på forhånd fik at vide, at der ville være et satirisk element.
Professor Peter C. Kjærgaard føler sig også ført bag lyset af DR; hans afsnit er endnu ikke offentliggjort.
To ud af seks medvirkende kilder har klaget over DR.
B.T.'s chefredaktør Pernille Holbøll forsvarer programmet og mener, at kilderne fremstår saglige.
Altingets chefredaktør Jakob Nielsen kalder DR-chefens svar 'uhørt arrogant', og Politikens Christian Jensen kalder forsvaret 'journalistisk fagligt anstødeligt'.