Ombudsmandens vurdering af politiets magtanvendelse ved tvangsudsendelse 29. marts | Pressetjek
Ombudsmandens vurdering af politiets magtanvendelse ved tvangsudsendelse 29. marts
Folketingets Ombudsmand har vurderet politiets magtanvendelse under tvangsudsendelsen af en kurdisk-iransk kvinde 29. marts og finder ikke anledning til bemærkninger. Ombudsmanden afviser også rygter om, at kvinden fik en sprøjte. Sagen skabte debat, efter en video af fastholdelsen blev delt af Trampolinhuset og kritiseret af blandt andre Sikandar Siddique.
Artiklen refererer nøgternt Ombudsmandens vurdering og gengiver både kritikken af politiets metode og myndighedernes afvisning af rygterne. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderende ord om en politisk aktør.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Niels FengerFolketingets ombudsmand
Folketingets ombudsmand
Hovedkilde
0neutral
Sikandar Siddique · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Formand for Frie Grønne
Formand for Frie Grønne
Omtalt
0neutral
HjemrejsestyrelsenAnsvarlig myndighed på området
Ansvarlig myndighed på området
Refereret
0neutral
Hjemrejsestyrelsen afviste 31. marts over for TV 2 rygter om, at kvinden havde fået en sprøjte.
Ombudsmanden bekræfter afvisningen på baggrund af oplysninger fra den læge, der deltog, og en repræsentant fra Ombudsmanden, der overværede udsendelsen.
I Danmark gennemfører politiet tvangsudsendelser på baggrund af udlændingemyndighedernes afgørelser.
Udlændingeloven kræver, at tvangsmæssige udsendelser sker med respekt for individet og uden unødig magtanvendelse.