DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for statens køb og den ansvarlige minister, men kritikken kommer fra K og V og nuanceres af Kammeradvokaten og en professor. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk fløj, og hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
DR Fyn har bedt Udlændinge- og Integrationsministeriet om et interview med ministeren, men ministeriet henviser til Udlændingestyrelsen
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikSocialdemokratiet ikke har den store respekt for danskernes surt tjente skattekroner
— Morten Dahlin (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikNu har jeg selv prøvet være minister, og det er altid ministerens ansvar
— Mai Mercado (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| UdlændingestyrelsenKøber af Holmegaard | Køber af Holmegaard | Refereret | −1negativ |
| KammeradvokatenRådgiver for Udlændingestyrelsen | Rådgiver for Udlændingestyrelsen | Refereret | 0neutral |
| Morten Dahlin |