Artiklen handler om en rapport fra World Animal Protection, der advarer mod videoer på sociale medier, hvor dyr skræmmes eller drilles for sjov. Ifølge organisationen er videoerne et stigende globalt problem og kan betegnes som dyremishandling. Google oplyser, at man har lukket to YouTube-kanaler, og en strategikonsulent peger på, at der kan være penge i at lave videoerne.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er ikke politisk og handler om dyrevelfærd og sociale medier. Kilder fra både dyreorganisationen, Google og en strategikonsulent kommer til orde, og der er ingen journalistiske vurderinger af danske partier eller fløje.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Stephanie Kruuse Klausenkampagneansvarlig i World Animal Protection Danmark | kampagneansvarlig i World Animal Protection Danmark | Hovedkilde | 0neutral |
| World Animal Protectiondyrevelfærdsorganisation bag rapporten | dyrevelfærdsorganisation bag rapporten | Hovedkilde | 0neutral |
| Jesper Vangkilde |
| kommunikationschef i Google Danmark |
| Citeret |
| 0neutral |
| Jacob Holst Mouritzenstrategikonsulent | strategikonsulent | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.