Artiklen portrætterer Tonny Bønløkke Hertz, psykosocial rådgiver ved aids-fondet, der sammenligner fordommene mod homoseksuelle under aids-epidemien i 1980'erne med den stigmatiserende retorik på sociale medier om abekopper i 2022. Han mener, at kommentarsporene i dag er fyldt med homofobi, og at det på nogle måder er værre end dengang. Artiklen bringer også Statens Serum Instituts bekymring over stigmatisering og oplysningen om, at abekopper kan ramme alle uanset seksuel orientering.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et personligt portræt af en rådgiver i aids-fondet og handler om stigmatisering af homoseksuelle i forbindelse med aids og abekopper. Der indgår ingen dansk partipolitisk uenighed og ingen vurderende journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Tonny Bønløkke Hertzpsykosocial rådgiver ved aids-fondet | psykosocial rådgiver ved aids-fondet | Hovedkilde | 0neutral |
| Henrik Ullumdirektør i Statens Serum Institut | direktør i Statens Serum Institut | Refereret | 0neutral |
| Statens Serum Institut |
| myndighed |
| Refereret |
| 0neutral |
| WHOinternational sundhedsorganisation | international sundhedsorganisation | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.