DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af fem nedslag fra en partilederdebat, hvor både ja- og nej-sigere citeres og får svar på kritik. Journalistens egne formuleringer er neutrale, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede ord, der peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikde var "bekymrede" for, hvad Jakob Ellemann-Jensen (V) kunne finde på at sige ja til
— Alex Vanopslagh og Morten Messerschmidt (et andet parti)
Det Konservative Folkeparti · kritikAltså så er du da den første i verdenshistorien, der er i stand til at sende en fregat to steder hen på samme tid.
— Morten Messerschmidt (et andet parti)
Venstre · kritikbeskyldte hun flere gange aftenens ti ja-sigere for "hykleri af værste skuffe"
— Pernille Vermund (et andet parti)
Danmarksdemokraterne · kritikDet er tankevækkende, at de partier, der er mest bekymrede for indvandring, er dem, der slår mest kors for sig i den her debat
— Lars Løkke Rasmussen (et andet parti)
Enhedslisten · kritikDet fik Jakob Ellemann-Jensen til at kalde Mai Villadsen "naiv"
— Jakob Ellemann-Jensen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jakob Ellemann-Jensen · Venstrepartileder | partileder | Citeret | 0neutral |
| Alex Vanopslagh · Liberal Alliancepartileder | partileder | Omtalt | 0neutral |