Minkkommissionens beretning og støttepartiernes krav til konsekvenser for Mette Frederiksen | Pressetjek
Minkkommissionens beretning og støttepartiernes krav til konsekvenser for Mette Frederiksen
Artiklen gennemgår støttepartierne Enhedslisten, Radikale Venstre og SF's holdninger til, hvordan Minkkommissionens beretning bør håndteres, når den præsenteres 30. juni 2022. De blå partier vil have en uvildig advokatvurdering, mens støttepartierne afventer beretningen. Venstres Sophie Løhde kritiserer støttepartierne for at være vævende.
Artiklen refererer nøgternt både støttepartiernes afventende holdning og de blå partiers krav om advokatvurdering. Sophie Løhdes kritik af støttepartierne gengives som hendes udsagn, og støttepartierne får plads til at forklare sig. Der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Enhedslisten · kritikJeg undrer mig over, at støttepartierne er så vævende— Sophie Løhde (V) (et andet parti)
Enhedslisten · kritikJeg tror, vi skal have to torsdage i ugen, før Enhedslisten nogensinde kommer til at vælte den siddende regering. Det er jo ren teatertorden— Sophie Løhde (V) (et andet parti)
Radikale Venstre · kritikJeg undrer mig over, at støttepartierne er så vævende— Sophie Løhde (V) (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikJeg undrer mig over, at støttepartierne er så vævende— Sophie Løhde (V) (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartiparti
parti
Refereret
0
neutral
Enhedslisten · Enhedslistenstøtteparti
støtteparti
Hovedkilde
0neutral
Radikale Venstre · Radikale Venstrestøtteparti
støtteparti
Hovedkilde
0neutral
Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartistøtteparti
støtteparti
Omtalt
0neutral
Liberal Alliance · Liberal Allianceparti
parti
Refereret
0neutral
Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti
parti
Refereret
0neutral
Sofie Carsten Nielsen · Radikale Venstreradikal leder
radikal leder
Citeret
0neutral
Peder Hvelplund · Enhedslistenmedlem af Granskningsudvalget
medlem af Granskningsudvalget
Hovedkilde
0neutral
Karina Lorentzen · SF – Socialistisk Folkepartimedlem af Granskningsudvalget
medlem af Granskningsudvalget
Omtalt
0neutral
Sophie Løhde · Venstrepolitisk ordfører og formand for Granskningsudvalget
politisk ordfører og formand for Granskningsudvalget
Hovedkilde
0neutral
Venstre · Venstreparti
parti
Refereret
0neutral
Inger Støjberg · Danmarksdemokraternetidligere minister
tidligere minister
Omtalt
0neutral
TV 2 har spurgt Enhedslisten, Radikale Venstre og SF om deres røde linjer.
Hverken Enhedslisten eller Radikale Venstre vil på forhånd kræve en advokatvurdering, modsat ved Instrukskommissionen i 2020.
Liberal Alliance og Dansk Folkeparti har på baggrund af et læk til Weekendavisen meldt ud, at der er grundlag for at involvere advokater.
Sofie Carsten Nielsen (RV) afviste at stille op til interview med TV 2, men udtalte sig på Folkemødet.
Peder Hvelplund (EL) siger, at bevidst viden er afgørende, og at statsministeren klart kan blive væltet, hvis det konstateres.
Karina Lorentzen (SF) afviser at stille op til interview.
Venstre, Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance og Inger Støjberg stemte i sommeren 2021 for et borgerforslag om rigsret mod Mette Frederiksen.
Sophie Løhde (V) kalder støttepartierne vævende og siger, at Enhedslisten aldrig kommer til at vælte regeringen – det er 'ren teatertorden'.