DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for S-regeringens håndtering af psykiatriplanen, men kritikken kommer fra SF, Enhedslisten og fagfolk og er klassisk magtkritik af en minister, ikke en partipolitisk fløjkamp. Regeringen får et skriftligt svar og henvisning til forhandlinger, men interviewet afvises. Der er derfor ingen klar hældning mod en fløj.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (3)
Hård kritik af regeringen for manglende psykiatriplan
Forkastet: magtkritik
Sådan lyder opråbet fra både politikere, organisationer og fagfolk.
Forkastet: magtkritik
Det giver Jacob Mark ikke meget for.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikregeringen bærer et særligt stort ansvar, fordi vi var enige om, at der skulle laves en plan og investeres. Alligevel har regeringen udskudt og udskudt
— Jacob Mark (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikJeg forstår ikke, hvad man har lavet siden januar
— Pernille Skipper (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikHård kritik af regeringen for manglende psykiatriplan
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jacob Mark · SF – Socialistisk Folkepartigruppeformand | gruppeformand | Hovedkilde | 0neutral |
| Magnus Heunicke · Socialdemokratietsundhedsminister | sundhedsminister | Omtalt | |