DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for en S-minister, hvor eksperter og partier fra både rød og blå blok kritiserer sagen. Kritikken står uimodsagt, fordi ministeren ikke udtaler sig, men det er magtkritik uden at en bestemt fløj eller dens løsning får ret. Der er derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Rasmus Prehn er torsdag ikke vendt tilbage på TV 2s forespørgsel om et interview.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikAt en minister skriver et forkert navn på et restaurantbilag er i sig selv "helt galt"
— Sten Bønsing (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikHan kan simpelthen ikke forvalte det, og så synes jeg ikke, man skal have det
— Søren Egge Rasmussen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikspekulerer for eksempel på Twitter i, om ministeren "løj bevidst"
— Ole Birk Olesen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Rasmus Prehn · Socialdemokratietfødevareminister | fødevareminister | Omtalt | −1negativ |
| Søren Wormslevjournalist på Nordjyske | journalist på Nordjyske | Refereret | 0neutral |
|