Eksperter kritiserer Sundhedsstyrelsens PFAS-rapport for at nedtone sundhedsrisici | Pressetjek
Eksperter kritiserer Sundhedsstyrelsens PFAS-rapport for at nedtone sundhedsrisici
TV 2 fortæller, at tre uafhængige eksperter i Sundhedsstyrelsens ekspertgruppe om PFAS mener, at styrelsens rapport fra februar 2022 nedtoner sundhedsrisikoen og ikke inddrager relevant forskning. Sundhedsstyrelsen afviser kritikken og oplyser, at den ikke kan genkende, at den ikke fremhæver alvoren, men er åben for dialog.
Artiklen er kritisk journalistik over for Sundhedsstyrelsens håndtering af PFAS, men kritikken kommer fra uafhængige forskere, og styrelsen får plads til at svare. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen indikatorer, der peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
SundhedsstyrelsenMyndighed bag rapporten om PFAS
Myndighed bag rapporten om PFAS
Hovedkilde
−1negativ
Philippe GrandjeanProfessor i miljømedicin og forskningsleder på Syddansk Universitet
Professor i miljømedicin og forskningsleder på Syddansk Universitet
Hovedkilde
0neutral
Lisbeth E. Knudsen
Professor på afdelingen for miljø og sundhed på Københavns Universitet
Professor på afdelingen for miljø og sundhed på Københavns Universitet
Citeret
0neutral
Eva Cecilie Bonefeld-JørgensenProfessor med ph.d. i molekylær biologi
Professor med ph.d. i molekylær biologi
Citeret
0neutral
Niels SandøEnhedschef i Sundhedsstyrelsen
Enhedschef i Sundhedsstyrelsen
Refereret
0neutral
Professor Philippe Grandjean mener, at Sundhedsstyrelsen nedtoner problemet med PFAS.
Professor Lisbeth E. Knudsen mener, at undersøgelser om effekter på reproduktionen blev fravalgt.
Professor Eva Cecilie Bonefeld-Jørgensen mener, at rapporten er meget fokuseret på EFSAs konklusioner og udelukker mindre studier.
Sundhedsstyrelsen skriver, at den ikke kan følge kritikken, men at konklusionerne på grund af videnskabelige usikkerheder 'måske er et konservativt billede'.
Sundhedsstyrelsen oplyser, at den er åben for at mødes med ekspertgruppen igen, hvis der kommer ny viden.
Ifølge Philippe Grandjean importeres omkring fem tons fluorstoffer om året til Danmark.