Der er en fejl på alle stemmesedler i Københavns Kommune, hvor fire kandidater fra Frihedslisten mangler et afkrydsningsfelt. Københavns Kommune bekræfter fejlen, men understreger at stemmerne er gyldige. Frihedslisten kræver omvalg, mens en valgforsker vurderer, at fejlen næppe får betydning for mandatfordelingen.
Artiklen refererer nøgternt en valgfejl i Københavns Kommune og bringer både kommunens forklaring, den kritiske kandidats krav om omvalg og en valgforskers vurdering. Der er ingen partipolitisk strid mellem danske blokke, og hverken rubrik eller journalistens egne ord tager side.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Solvejg Schultz-JakobsenLeder af Rådhussekretariatet og pressechef i Kultur- og Fritidsforvaltningen i Københavns Kommune | Leder af Rådhussekretariatet og pressechef i Kultur- og Fritidsforvaltningen i Københavns Kommune | Hovedkilde | 0neutral |
| Per Brændgaard · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Nummer to på Frihedslistens liste i København | Nummer to på Frihedslistens liste i København | Citeret | 0neutral |
| Rune StubagerValgforsker og professor i statskundskab ved Aarhus Universitet | Valgforsker og professor i statskundskab ved Aarhus Universitet | Hovedkilde | 0neutral |
| IndenrigsministerietMinisterium | Ministerium | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.