Frihedslisten i København kræver omvalg, fordi der mangler afkrydsningsbokse ud for fire af partiets fem kandidater på stemmesedlen. Ifølge valgforskere og Indenrigs- og Boligministeriet er omvalg meget sjældne, og det er 36 år siden, der sidst var omvalg. Den afgående Borgerrepræsentation skal behandle kravet 2. december.
Artiklen refererer nøgternt Frihedslistens krav om omvalg og lader både valgkonsulent og to valgforskere vurdere sandsynligheden. Der er ingen partipolitisk strid mellem danske blokke og ingen skæve journalistiske valg.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Frihedslisten · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)opstillingsparti til kommunalvalget i København | opstillingsparti til kommunalvalget i København | Hovedkilde | 0neutral |
| Christine Boeskovvalgkonsulent og leder af valgenheden i Indenrigs- og Boligministeriet | valgkonsulent og leder af valgenheden i Indenrigs- og Boligministeriet | Citeret | 0neutral |
| Roger Buchkommunalvalgsforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole |
| kommunalvalgsforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole |
| Citeret |
| 0neutral |
| Rune Stubagervalgforsker ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet | valgforsker ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.