DF's forslag om loft over pensionsalderen på 70 år | Pressetjek
DF's forslag om loft over pensionsalderen på 70 år
Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt foreslog et loft over pensionsalderen på 70 år og truede med at opsige velfærdsforliget, hvis forslaget ikke fik opbakning. Fem timer senere afviste Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre forslaget, og de fire partier vil bevare den nuværende aftale. Radikale Venstre kalder forslaget useriøst, og Kommissionen om tidlig tilbagetrækning har vurderet, at et fastfrosset loft vil forværre de offentlige finanser med cirka 45 milliarder kroner årligt i 2040.
Artiklen refererer en konkret dansk strid om pensionsalderen, hvor DF's forslag afvises af S, V, K og R. Journalisten bruger formuleringer som "skudt ned" og "betyder dog ingenting", der er kritiske over for DF, men DF er et blåt parti, og de øvrige partier spænder fra rød til blå blok, så der er ingen entydig fløj, der gavnes. Derfor vurderes hældningen som ingen med styrke 0.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Dansk Folkeparti · fremstår dårligereDF's pensionsforslag skudt ned efter fem timerRubrikken fremstiller DF's forslag som hurtigt og entydigt afvist.Formuleret af journalisten
Ordvalg · om Dansk Folkeparti · fremstår dårligereI praksis betyder det dog ingenting, hvis DF opsiger forligetJournalisten afviser selv DF's trussel som uden betydning.Formuleret af journalisten
Kildevalg · om Dansk Folkeparti · fremstår dårligereHverken Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti eller Radikale Venstre bakker op.Fire partier citeres mod forslaget, mens kun DF forsvarer det.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikRadikale Venstre mener ikke alene, at Dansk Folkepartis idé er dårlig, men også useriøs.— Samira Nawa (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikDF's pensionsforslag skudt ned efter fem timer— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Morten Messerschmidt · Dansk Folkepartiformand for Dansk Folkeparti
formand for Dansk Folkeparti
Hovedkilde
−1negativ
Peter Hummelgaard · Socialdemokratietbeskæftigelsesminister
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartiparti
parti
Refereret
0neutral
Radikale Venstre · Radikale Venstreparti
parti
Refereret
0neutral
Kommissionen om tidlig tilbagetrækning og nedslidningkommission
kommission
Refereret
0neutral
Forslaget blev afvist af Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre inden for knap fem timer.
DF truede med at opsige velfærdsforliget fra 2006, hvis der ikke kom politisk opbakning til et loft på 70 år.
Velfærdsforliget betyder, at pensionsalderen forhøjes hvert femte år, og næste vedtagelse skal ske i 2025.
Ifølge TV 2 har de resterende forligspartier R, V, K og S fortsat 90 mandater bag aftalen.
Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) siger, at pensionsalderen skal stige i takt med, at danskerne bliver ældre.
Venstres beskæftigelsesordfører Hans Andersen kalder stigende pensionsalder fundamentet for velfærden og økonomien.
Radikales beskæftigelsesordfører Samira Nawa kalder forslaget useriøst og efterlyser finansiering.
Kommissionen om tidlig tilbagetrækning og nedslidning vurderede i maj 2022, at et fastfrosset loft på 70 år i 2040 vil forværre de offentlige finanser med cirka 45 milliarder kroner årligt.