DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer en konkret partipolitisk strid om minksagen, hvor både blå bloks spørgsmål og Socialdemokratiets svar og modspørgsmål får plads. Journalisten bruger enkelte farvede gengivelser som 'revset' og 'bestormet', men uden at det entydigt gavner en fløj. Samlet set er der ingen klar politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Det Konservative Folkeparti · fremstår dårligereblev han af Stoklund revset for at være useriøs
Journalisten gengiver uden modspil, at Stoklund 'revser' Pape som useriøs.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er alligevel friskt af ordføreren at stille et ja-nej-spørgsmål efter den forestilling, vi lige har været igennem
— Jakob Ellemann-Jensen (et andet parti)
Det Konservative Folkeparti · kritikblev han af Stoklund revset for at være useriøs
— Rasmus Stoklund (et andet parti)
Venstre · kritikDe vil gerne udstille, at Mette Frederiksen og regeringen har svært ved at erkende de fejl, der er begået i minksagen
— Jesper Vestergren (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Rasmus Stoklund · Socialdemokratietpolitisk ordfører for Socialdemokratiet | politisk ordfører for Socialdemokratiet | Hovedkilde | 0neutral |
| Jakob Ellemann-Jensen · Venstreformand for Venstre | formand for Venstre | Citeret | 0neutral |
|