Faktatjek af statsministerdebat mellem Mette Frederiksen og Jakob Ellemann-Jensen | Pressetjek
Faktatjek af statsministerdebat mellem Mette Frederiksen og Jakob Ellemann-Jensen
Artiklen tager udgangspunkt i en faktatjek af statsministerdebatten mellem Mette Frederiksen (S) og Jakob Ellemann-Jensen (V), hvor de var uenige om, hvorvidt danskerne er blevet fattigere. To økonomer vurderer, at begge kandidater har styr på deres tal, men taler om forskellige ting, og at begge udsagn har nuancer, der ikke kom frem i debatten.
Artiklen er et faktatjek, hvor begge kandidaters udsagn vurderes af to uafhængige økonomer, og begge får både medhold og kritik. Der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer, der peger i en politisk retning.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikEllemanns mere generelle påstande om, at vi ikke skulle stå polstret til krisen, og at riget fattes penge, er forkerte begge dele— Niels Storm Knigge (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikat tage æren for den som statsminister er at "stramme den"— Per Nikolaj Bukh (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jakob Ellemann-Jensen · Venstreformand for Venstre
formand for Venstre
Hovedkilde
0neutral
Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister og formand for Socialdemokratiet
statsminister og formand for Socialdemokratiet
Hovedkilde
0
neutral
Per Nikolaj Bukhprofessor ved Institut for Økonomi og Ledelse
professor ved Institut for Økonomi og Ledelse
Citeret
0neutral
Niels Storm Kniggeseniorøkonom
seniorøkonom
Citeret
0neutral
Alex Vanopslagh · Liberal Allianceformand for Liberal Alliance
formand for Liberal Alliance
Omtalt
0neutral
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartiparti
parti
Omtalt
0neutral
Ellemann-Jensens tal om ni ud af ti danskere stammer fra en beregning fra Finansministeriet lavet på vegne af et spørgsmål fra Alex Vanopslagh (LA).
De 95 procent henviser til Socialdemokratiets 2025-plan, hvor skattestigninger ifølge Bukh rammer bredt via afgifter på plastikposer, chokolade, slik og bilpærer.
Ifølge Danmarks Statistik var ledigheden 2,4 procent i april 2022 mod 3,8 procent i juni 2019, da Mette Frederiksen blev statsminister.
Seniorøkonom Niels Storm Knigge fra Kraka kalder Ellemanns påstande om, at Danmark ikke står polstret til krisen, forkerte.
Bukh vurderer, at det kræver en højere uddannelse i tekstanalyse at gennemskue debatten, og at begge kandidater står 'meget lige målt på korrekthed'.
Bukh mener, at det for politikerne er blevet vigtigere ikke at sige noget forkert end at have noget fornuftigt at sige.