Ritzau-artikel om, at dommen i sagen mod Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt om påstået EU-svindel muligvis først falder efter nytår. Sagen, der handler om et DF-sommergruppemøde i Skagen i 2015, er anden gang for retten, efter at Østre Landsret sendte den om på grund af inhabilitet.
Artiklen er et nøgternt Ritzau-referat af en verserende retssag uden partipolitisk strid. Messerschmidt og domstolene fremstilles neutralt, og der er ingen journalistiske valg, der gavner en fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Morten Messerschmidt · Dansk FolkepartiFormand for Dansk Folkeparti og tiltalt | Formand for Dansk Folkeparti og tiltalt | Omtalt | 0neutral |
| Retten på FrederiksbergDomstol | Domstol | Hovedkilde | 0neutral |
| FolketingetOphævede Messerschmidts immunitet |
| Ophævede Messerschmidts immunitet |
| Omtalt |
| 0neutral |
| AnklagemyndighedenAnklager i sagen | Anklager i sagen | Refereret | 0neutral |
| Retten i LyngbyTidligere domstol | Tidligere domstol | Omtalt | 0neutral |
| Østre LandsretLandsret | Landsret | Omtalt | 0neutral |
| Søren Holm SeerupDommer | Dommer | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.