Forslag til ny epidemilov med mulighed for besøgsforbud på plejehjem | Pressetjek
Forslag til ny epidemilov med mulighed for besøgsforbud på plejehjem
Artiklen handler om forslaget til en ny epidemilov, der gør det muligt at forbyde besøg på plejehjem. Den fortæller gennem Frances McCluskey om, hvordan besøgsforbuddet under coronanedlukningen påvirkede hendes 78-årige mand på plejehjemmet. Flere organisationer og politikere kritiserer forslaget, mens sundhedsminister Magnus Heunicke fastholder behovet for muligheden.
Artiklen bringer både kritikere af besøgsforbuddet (Nye Borgerlige, Institut for Menneskerettigheder, Ældre Sagen, Enhedslisten) og forsvarere (SF, Venstre, sundhedsminister Magnus Heunicke). Sundhedsministeren får plads til at svare på kritikken, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Borgernes Parti · kritikDet er regeringens opfattelse, at der skal være mulighed for at lave besøgsforbud på plejehjemmene for at kunne forebygge og inddæmme smitte.— Magnus Heunicke (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Frances McCluskeyægtefælle til plejehjemsbeboer
ægtefælle til plejehjemsbeboer
Hovedkilde
0neutral
Bjørn Balder Brinck-Claussenplejehjemsbeboer
plejehjemsbeboer
Omtalt
0neutral
Lars Boje Mathiesen
· Borgernes Parti
sundhedsordfører
sundhedsordfører
Citeret
0neutral
Institut for Menneskerettighederhøringspart
høringspart
Refereret
0neutral
Ældre Sagenhøringspart
høringspart
Refereret
0neutral
Peder Hvelplund · Enhedslistensundhedsordfører
sundhedsordfører
Citeret
0neutral
Kirsten Normann Andersen · SF – Socialistisk Folkepartisundhedsordfører
sundhedsordfører
Citeret
0neutral
Martin Geertsen · Venstresundhedsordfører
sundhedsordfører
Citeret
0neutral
Magnus Heunicke · Socialdemokratietsundhedsminister
sundhedsminister
Citeret
0neutral
Besøgsforbuddet var en del af den hastelov, som Folketinget vedtog i marts 2020, og som bortfalder 1. marts 2021.
Ifølge lovforslaget kan Styrelsen for Patientsikkerhed påbyde kommunalbestyrelsen at indføre restriktioner eller forbud mod adgang til kommunale plejehjem i en bestemt periode.
Et nationalt forbud kan fastsættes af vedkommende minister efter forhandling med sundheds- og ældreministeren.
Frances McCluskey fortæller, at hendes 78-årige mand Bjørn Balder Brinck-Claussen blev fysisk og psykisk forværret under nedlukningen, hvor hun ikke kunne besøge ham.
Lars Boje Mathiesen, sundhedsordfører for Nye Borgerlige, mener, at besøgsforbuddet mangler proportionalitet, og at beboerne selv skal kunne vælge at få besøg.
Institut for Menneskerettigheder vurderer i sit høringssvar, at paragraffen indebærer risiko for uproportionelle indgreb, og anbefaler, at et besøgsforbud kun gælder fællesområder.
Ældre Sagen vil have skrevet ind, at beboere trods påbud altid har ret til indendørs besøg af nærmeste pårørende.
Peder Hvelplund, sundhedsordfører for Enhedslisten, mener, at myndighederne som sidste instans skal kunne forbyde besøg, men at der skal findes alternativer.
SF's sundhedsordfører Kirsten Normann Andersen bakker som udgangspunkt op om besøgsforbuddet, men vil have formuleringen indskærpet.
Venstres sundhedsordfører Martin Geertsen siger, at partiet endnu ikke har besluttet sig.
Sundhedsminister Magnus Heunicke skriver, at muligheden for besøgsforbud skal være der for at forebygge og inddæmme smitte.